自從 KIKO MILANO 進駐香港後，很多化妝師都轉用了 Kiko 的產品！
最大賣點不外乎是平、靚、正，一半價錢，但質素與大牌子相若。而且選擇又多。
收到公關寄來的 KIKO MILANO 最新推出的 FACE BASE ，急不及待與我常用的 Laura Mercier Foundation Primer 比拼一下！
註： Primer ＝ Base，都是妝前打底霜。不了解 Base 用途的話可參看之前的文章哦～
KIKO MILANO Face Base，不輸連卡佛專櫃的國際大牌!
Radiant Base，質地略呈粉紅色能夠捕捉光线並將其反射到面部，幫助淡化面部瑕疵。
＄145 /30ml
Kiko 與我常用的 Laura Mercier Foundation Primer 比較。
兩者都是強調 光澤感 ” Radiant ” 的。
顏色也是粉肉色狀的。 Laura Mercier 的較水，KIKO 的較似 Foundation 狀，質地較稠
推開後，會發覺 Laura Mercier 較多水份，能推的範圍較廣。故此看起來也較光澤。
比較水潤度
而 KIKO 則比較滋潤。摸起來較潤。 
然後，以水份測試機，測試 兩者對提升水份的結果：
這是未有 Primer 的水份度，32.6%
這是 Kiko Milano Face Base 使用後的結果38.1% ！提昇了 5.5 ％，很不錯
再來是 Laura Mercier 的結果，升至41.3% ！提昇了 8. 7% ！不愧是底妝的皇牌哦！
比較調色
雖然說 Kiko 在提升水份方面不及 LM
但在滋潤度方面不錯，而且有點調色功效。
LM 則是完全透明的。
Kiko 則是有點粉嫩。
確實能做到淡化瑕疵，及調整膚色。
比較價錢
再來價錢，這個簡直不用比較。
Laura Mercier 50 ml , 約HK＄360
HK$ 7.2 / ml
Kiko 30ml， HK＄145
HK$ 4.8/ ml
總結：
水份度： Laura Mercier Win !
調色度：Kiko Win !
價錢： Kiko Win !
咸魚青菜各有喜好, 大家自行決定要挑哪一款好了～
兩者確實各有可取之處。
總評：
優點： 價錢便宜、補濕及適度調色效果都不錯
缺點：沒有。只是相比起 LM ，補濕度不足
我會推薦給：小資（窮）女生 ，面色青白灰暗的人，都有提亮膚色效果哦！
不推薦給：皮膚極度缺水人士。
MUA Tips！
若果擔心 Kiko Face Base 不夠濕潤的話，可以先噴上 Evian Spray ，或是補上水份精華，再搽 Face Base，效果一樣理想。
法國 Evian Facial Spray 純水噴霧，取自不受污染的法國雪山水哦～～～
瑞士 Derma Medream 的水份精華，每包只是 ＄35，是 MUA 很推介的補水系列！👍
有任何問題，歡迎留言發問。
By MUA Cherry
【相關文章】
KIKO MILANO 無瑕基底系列 面部、唇部、眼部、所有底妝都齊備！