Author

MUA Cherry,擁有 4 年經驗的化妝師。完美主義的粉底控!
喜歡試用新的化妝品,韓系日系泰系歐美系通通都愛!Contact:[email protected]


韓國推出氣墊粉底也有五年,YSL,Dior, Chanel 也相繼推出氣墊粉底。 Armani Beauty 姍姍來遲,9月份終於推出氣墊粉了。

Giorgio Armani 首款氣墊粉餅,全新 MY ARMANI TO GO 絲光輕透氣墊精華粉底。

Quick Check: 首款集粉底.護膚.時尚於一身的必備隨身妝物。

作為底妝皇者的 Giorgio Armani My Armani to Go , 索價 $590 /15g! 比 YSL $450/14g , 定價高得多。

收據,購自 SOGO

實物在此👇

實物上手後,比廣告照片更吸引!而且有很多細節,官網及廣告都沒有提及哦!

四大實物驚喜 👇 👇

1. 超型格設計

這款 Armani to Go 氣墊的設計超獨特!這款氣墊不是普通圓型的!

水滴流線型設計,配搭火紅色的標誌顏色!難怪廣告說是型格登場!

上圖可見,盒子的面部是「橫向的橢圓形」,底部是「直向橢圓形」,旁邊是斜線!

鏡上的貼紙也想得仔細。

比起同是設計系彩妝的 YSL/Chanel/Dior 氣墊,外型設計更時尚。

-----

2. 上尖下圓的粉撲

粉撲同樣是與別家不同!

除了質地結實、有彈性外,尖端位便於在眼頭、鼻翼等位置印上粉底!

沒想到連粉撲也很有型呢!

----

3. 膠邊密封

在氣墊蓋上封上膠邊,防止氣墊變乾!

確實切想周到。

----

4. 絲棉取代海棉

絲棉未必比海棉氣墊更好,但肯定更美觀。

絲棉確保取粉份量平均分佈在粉撲上,不會過多。

---

另外,顏色選擇多!

一般氣墊只有 3 -4 色,Armani 這次有 6 個顏色!由 2 號到 5.5 號色!

我手上的是 4.5 號色。

實際測試👇

使用後膚色較平均、很明顯有光澤感。遮瑕適中。

加入了精華的關係,上粉後黏黏的。一定要加碎粉定妝!

-----

【 實際測試 2 】

與 Armani 的傳統 Silk Foundation 比較

Armani 粉底液向來都不錯,水潤度高、遮瑕度不俗。一直深得我心。

公平起見,以粉撲上粉👇

水潤感較強,貼服透薄,但遮瑕較低。不帶光澤。

My Armani to Go Cushion

與傳統的 Armani Silk Foundation 比較,Armai to go 的遮瑕度較高

由於加入了精華,Armani to go 較滋潤及更具光澤感。

-----

My Armani to Go Cushion 氣墊粉底總結

這款粉底的細仔部份更有驚喜!

論設計,愛不釋手。

論粉底及妝感,喜歡得無話可說 。持久度、滋潤度、光澤、自然的顏色都很棒!

My Armani to go

色號: 4.5 (.5 帶粉嫩色)

妝感: 自然、光澤感

遮瑕度: 適中

持久度: 高

質感:滋潤、貼服

-----

My Armani to Go 致命缺點:

成也設計、敗也設計!

這款盒子中看不中用。

上下不一樣的圖案,盒子大小模子要做得非常精確。

我手上的這款,開合有點卡卡的!

蓋子是不能完全合上的 !!

正面看👇

蓋子左右不對稱。

還好粉撲托盤底部有膠邊,否則粉底液變乾~~

另外,粉撲設計問題,旁邊縫線位有缺口,感覺上很快會破掉👇

最後,價錢 $590,個人覺得貴。

----

整體評分: 8.5 / 10

扣分點:價錢、盒子開關

----

 

 

還會有 YSL Cushion Foundation 與 Armani to go 的比較!

兩大底妝皇牌,到底哪一款較好用呢?

再跟大家分享!

 

 

 

By MUA Cherry

—–

** 喜歡我們的文章,麻煩按個讚 👍👍👍

 

謝謝收看

—–

Facebook Comments

Comments are closed.